+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 308 1 гк рф комментарий

Ст 308 1 гк рф комментарий

Справка Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ принято значительное число разъяснений, посвященных применению положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств. Анализу отдельных правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ, а также положений, не нашедших отражение в практике высшей судебной инстанции, и посвящен настоящий Комментарий. Основания прекращения обязательств В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. Обязательственное правоотношение, представляя собой алгоритм действий его сторон, направленных на удовлетворение того или иного выраженного в обязательстве имущественного интереса, по своей сути не может существовать бессрочно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Налоговый агент: платить НДС с копейками или без

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Злоупотребление правом (комментарий к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав")

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ Глава Пересмотр судебных актов в порядке надзора 1.

Правила ст. В надзорном порядке могут быть пересмотрены только те судебные акты, которые вступили в силу. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов всех арбитражных судов возможен лишь постольку, поскольку: Наряду с постановлениями и решениями арбитражного суда в порядке надзора могут быть пересмотрены: Статья АПК содержит ряд существенных новелл по сравнению с правилами ст.

Установлено, что правом оспорить судебный акт в порядке надзора наделены: При этом представление направляется в порядке, установленном в ч. Заявление или представление упомянутые в ст. При ее применении нужно иметь в виду, что восстановление сроков, предусмотренное ч.

Для правильного применения норм ст. При этом подготовка дела к судебному разбирательству в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях осуществляется по общим правилам АПК но с учетом особенностей предусмотренных, в частности в нормах главы 36 АПК п.

Анализ правил ст. О правилах приема такого обращения см. О практике КС, связанной с ст. Последний выносит определение по результатам рассмотрения. При этом необходимо руководствоваться правилами: Президиум ВАС РФ если обращение направлено ему пересматривает судебный акт, руководствуясь правилами ст.

См также распоряжение ВАС РФ N 64 "Об утверждении Порядка организации работы по рассмотрению заявлений и представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора в ВАС РФ и порядка информационного обеспечения рассмотрения заявлений и представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора".

Анализ правил ч. Отсутствие любого из этих сведений - безусловное основание вернуть заявление представление , см. Необходимо также учесть, что лицо, ходатайствующее о пересмотре судебного акта в порядке надзора, должно направить в ВАС РФ: Если указанные выше копии не представлены, заявление, представление возвращаются по правилам ст.

Принятие заявления или представления к производству 1. Применяя правила ч. В этом случае оно направляется в соответствующий арбитражный суд.

Возвращение заявления или представления 1. Характеризуя правила ч. Для его правильного применения см. Анализ норм ч. Это осуществляется в соответствии со ст. Не препятствует этому и то, что заявление представление было возвращено по заявлению самого лица, подавшего обращение в ВАС РФ то есть в соответствии с п.

Отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта 1. В соответствии с ч. Кроме того, к отзыву, направляемому в ВАС РФ, нужно приложить квитанцию или аналогичный документ, подтверждающий, что копия отзыва направлена другим лицам, участвующим в деле а не только ходатайствующему о пересмотре судебного акта.

Отзыв вправе подписать как лицо, участвующее в деле, так и его представитель. Во втором случае к отзыву необходимо приложить доверенность, иной документ например, копию договора с адвокатом , отвечающий требованиям ст. В этих документах должно быть четко предусмотрено, что представитель имеет необходимые полномочия для подписания отзыва.

Нормы ч. Приостанавливая исполнение судебного акта, суд должен это обосновать в своем определении необходимостью обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон в определении суда.

Определение, которым приостанавливается исполнение судебного акта: Если срок в определении прямо не указан, он приостанавливается до окончания надзорного производства. О судебной практике см. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 1.

ВАС РФ рассматривает заявление представление о пересмотре судебного акта: Это означает, что судьи принимают свое решение по правилам ст. В то же время извещение лиц, участвующих в деле, не предусмотрено.

При этом к нему необходимо приложить документы, перечисленные в ч. В практике возник вопрос: Очевидно, законодатель имеет в виду лиц, которые не представили отзыв на более ранней стадии по правилам ст.

В комментируемой статье им предоставляется еще одна возможность, но она ограничивается сроком, призванным дисциплинировать участвующих в деле лиц. Эти основания исчерпывающим образом перечислены в ст. Копии данного определения направляются всем лицам, участвующим в деле по правилам ст.

Правильное применение норм ст. При этом заявления о принесении протеста, поданные Генеральному прокурору РФ или его заместителю и не рассмотренные ими до 1 января г. Сведения, перечисленные в п. Отсутствие хотя бы одного из них обесценивает данный судебный акт. Она содержит перечень сведений, которые должны быть отражены в этом определении.

Отсутствие любого из этих сведений недопустимо. Для правильного применения ст. Однако они: Первым объяснения дает лицо, подавшее ходатайство о пересмотре; б Президиум ВАС РФ принимает свое постановление в закрытом совещании.

Правила о тайне совещаний судей действуют и в данном случае; в правила о принятии постановления Президиума ВАС РФ большинством голосов судей - императивны. При голосовании голос председательствующего не имеет никаких преимуществ.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу 1. Президиум ВАС РФ обязан отменить или изменить оспоренный в порядке надзора судебный акт, если установит, что он: При этом не следует упускать из виду правила ст. Поправки, внесенные в п. Применяя правила ст.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ принимает постановление. Его содержание должно соответствовать правилам не только комментируемой статьи, но и ст.

В противном случае нарушаются правила ст. Отсутствие любого из них означает, что нарушены правила: Президиум ВАС РФ, может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, см.

О практике КС, связанной с применением ст. Вступление в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его опубликование 1. Применяя положения ст. Закон императивно предписывает: Однако срок опубликования в ст.

Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов 1. Специфика правил ч. В любом случае пересмотр в порядке надзора определений осуществляется по правилам ст. Статья Стороны Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов Полный текст ст. Утратила силу с 6 августа года - Федеральный закон от 28 июня года N ФЗ Комментарий к статье Пересмотр в порядке надзора решений, постановлений и определений, вступивших в законную силу, имеет большое значение для правильного, единообразного применения закона и исправления ошибок, допускаемых судами.

Арбитражный процесс предусматривает пересмотр судебных решений в порядке надзора как средство исправления возможных судебных ошибок. Комментарий к статье Введение настоящего Федерального закона в действие Поиск в тексте Комментарий к Федеральному закону от 8 августа года N ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" постатейный Комментарий к главе I.

Общие положения Комментарий к статье 1. Журнал "Арбитражная практика" Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики С года кредиторы получили право требовать денежную компенсацию, если должник не исполнил судебный акт в натуре ст.

Эта возможность впервые получила закрепление в российском законодательстве. Однако сам институт денежной компенсации за неисполнение судебного акта появился в России еще в году, когда Пленум ВАС РФ принял постановление от В настоящее время стороны активно используют право на судебную неустойку.

Однако до сих пор нет точного понимания, как определить сумму компенсации, за какой период ее исчислять и в каких случаях ее можно уменьшить.

При этом считается, что взыскание компенсации предоставляет собой упрощенную форму защиты прав по сравнению со взысканием убытков по той причине, что правообладатель согласно положениям части 3 ст. Формально снятие с правообладателя бремени доказывания убытков обусловлено специфической нематериальной природой объектов интеллектуальной собственности, и потому, как указал Конституционной Суд РФ далее — КС РФ в п. При этом Конституционный Суд РФ в том же Постановлении отметил, что при определении размера компенсации во внимание должен приниматься факт многократного превышения компенсации над возможными убытками, размер которых можно установить с определенной степенью достоверности.

Наименование в ред. ФЗ от Статья Понятие обязательства Наименование в ред.

Комментарий к ст 308 10 апк

Введены новые виды договоров: соглашение между кредиторами должника о порядке и очерёдности удовлетворения их требований к этому должнику; рамочный договор, абонентский договор. Также же затронуты положения об одностороннем отказе от договора, об исковой давности, об управлении фондами и ряд иных норм и правил, которые могут повлиять на текущую финансово- хозяйственную деятельность организаций, в том числе по уже заключённым договорам. В связи с этим подготовлен данный информационный обзор, призванный максимально доступно и полно представить информацию обо всех принятых изменениях. Обзор ориентирован на специалистов юридических служб и отделов, предназначен в целях удобства ориентирования в изменениях действующего законодательства.

Данное предложение уникально!

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ Глава Пересмотр судебных актов в порядке надзора 1. Правила ст. В надзорном порядке могут быть пересмотрены только те судебные акты, которые вступили в силу. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов всех арбитражных судов возможен лишь постольку, поскольку: Наряду с постановлениями и решениями арбитражного суда в порядке надзора могут быть пересмотрены: Статья АПК содержит ряд существенных новелл по сравнению с правилами ст. Установлено, что правом оспорить судебный акт в порядке надзора наделены: При этом представление направляется в порядке, установленном в ч. Заявление или представление упомянутые в ст. При ее применении нужно иметь в виду, что восстановление сроков, предусмотренное ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Комментарий к статье 1 ГК РФ "Основные начала гражданского законодательства"
Статья Государственная регистрация недвижимости Редакция этой нормы была полностью изменена.

О несостоятельности банкротстве Положения п. Рассмотрим основные вопросы и проблемы, возникающие в практике арбитражных судов при применении этой нормы, в том числе в делах о банкротстве. Возможность исполнения обязательства третьим лицом не является чем-то новым и необычным для отечественного законодательства — соответствующие нормы действовали и в советский период1. Поэтому вполне понятно, что аналогичная норма нашла свое место и в действующем ГК РФ ст. Первоначальная редакция ст. С 1 июня г. При этом кредитор не имеет права отказаться от предложенного исполнения, а обязан принять его п.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Статья Понятие обязательства Комментарий к статье 1. Такая ситуация исторически традиционна для отечественного гражданского законодательства ст.

Кто проходит обязательную дактилоскопию в рф. Добровольное дактилоскопирование — как, где и зачем?

Главная Публикации Комментарии Расторжение договора цессии при неоплате 11 января Расторжение договора цессии при неоплате Верховный Суд разобрал вопрос влияния расторжения договора цессии на цепочку дальнейших сделок. Один из них также заметил, что Верховный Суд продолжает тенденцию по защите добросовестных участников оборота и отказу в защите недобросовестных лиц. Общество и Завод заключили договор купли-продажи оборудования, за которое был передан аванс. Завод не выполнил свою часть сделки, в связи с чем должен был вернуть денежные средства Обществу. В дальнейшем по делу о банкротстве Завода в реестр требований кредиторов было включено требование Бюро по основному долгу и неустойке. Свои обязательства по оплате переданного права требования Бюро не исполнило, при этом оно уведомило Общество о решении передать право требования Комбинату. Несмотря на то что Общество с этим решением не согласилось, Комбинат получил это право и в скором времени передал его Торговому дому. Общество направило Бюро и Комбинату уведомления о своем несогласии, но они остались без ответа. В связи с неоплатой соглашения об уступке Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Бюро, Комбинату и Торговому дому о расторжении трех договоров цессии и истребовании из чужого незаконного владения права требования к Заводу долга и неустойки. Общество указало, что спорное требование находится у него в залоге в силу п.

ГК РФ права, предоставленные лицу, пользующемуся имуществом по договору 1 ст. ГК РФ. За самовольное занятие земельного участка или .

Статья 26. Документы о правах на земельные участки

Статья ГК РФ. Срок исполнения обязательства Новая редакция Ст. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором , обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Комментарий к Ст.

«Третий лишний»: какие вопросы вызывает применение ст. 313 ГК РФ в экономических спорах?

Комментарий к ст. Комментируемая статья определяет следующие основания для изменения и расторжения договора: 1 соглашение сторон; 2 принятое по требованию одной из сторон договора решение суда; 3 односторонний отказ от исполнения договора. При этом в качестве общего правила, определяющего возможность изменения и расторжения договора, выступает соглашение сторон. Другие два основания для изменения и расторжения договора применимы только при отсутствии договоренности контрагентов. Ограничение случаев для изменения и расторжения договора при отсутствии взаимного согласия сторон направлено на обеспечение стабильности исполнения заключенных договоров. Из формулировки п.

Civil alert 02.03.15

Статьи для юриста Об отдельных вопросах аренды имущества В Постановлении от Однако постоянно меняющееся законодательство потребовало от арбитров внесения отдельных изменений в уже высказанную позицию, а также разъяснения новых спорных вопросов, встречающихся в судебной практике.

Статья 308 ГК РФ. Стороны обязательства (действующая редакция)

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: Общие положения об ответственности и о возмещении убытков 1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ.

Участие в исполнении работы нескольких лиц 1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами. При делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из указанных в пункте 1 настоящей статьи лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли статья Комментарий к статье ГК РФ 1.

Так, согласно п. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля г. N "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября г. N "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного бессрочного пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября г.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Неонила

    Отписка!название не соответствует

  2. Назар

    Пожалуйста, расскажите, что ожидает Крымчан, получивших паспорт РФ. Ведь они вынуждены это делать, но не виноваты, что их сдали.

  3. halere

    Не надо путать популярные лекции и реальные советы. Парень в целом говорит вполне дельные вещи, надо просто учитывать, что говорит он их для не подготовленной аудитории. Все те кто тут стебутся не учитывают, что следователи и дознаватели это очень специальные люди с большим опытом и специальной психологической подготовкой, которые разделывают обывателей на счет три.

  4. mengedoor

    Спрос на видеокамеры и установку вырастет разы. Пришла девушка , написала заяву ,потом приходит через пару дней ,а полисмен показывает ей видео как настойчиво она несоглашалась .Потом добавляет , мы не можем найти здесь ваше несогласие,поэтому видео передаём на десять сайтов ,где народ будет смотреть и сможет написать комментарий .

  5. Венедикт

    Пантера изучает глобус? 🌍

  6. phocormahou1980

    Добрый день Тарас. У меня такой вопрос: можна ли безплатно или хотябы дешевле розтаможыть автомобиль по новому законодательству на ребёнка инвалида подгрупы (а)? Сыну 6 лет (аутизм)

  7. riporan

    Опять черный нал будет в почете.

  8. Ефросиния

    Скорее от авто уже ничего не осталось

  9. abtepan

    Спасибо большое за консультацию

  10. presolki

    Взагали по заголях😀

  11. Феофан

    То есть, если покупаешь у какой-то конторы ящик лампочек, к примеру, а потом выясняется, что у этой конторы проблемы с законом, то к тебе могут прийти? так это же катастрофа тогда. теперь понятно, почему большинство возят из-за бугра меньше вопросов потом, ибо никто не будет, а если и захотел бы, то физически не сможет найти заграничного поставщика и выяснить, чем он там занимается.

  12. rapnaga

    Всё Тарас, ты наш президент!

  13. Никанор

    Если ножом или пистолетом мусору нельзя угрожать, то тогда предлагаю применять против этих тварей танки и авиацию.

  14. Аза

    Добрый день Тарас,вы сказали что гражданин Украины состоящий на консульском учёте имеет право заезжать на территорию Украины в режиме транзит сроком на 5 и 10 суток вы не ошиблись,потому что в таможне утверждают что можно заехать только на 60 суток.Если есть возможность ответьте это очень важно.Спасибо

© 2018-2020 bgpodologia.com