+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какой суд после апелляционного

Рубрика Тема номера Относительно апелляционного и кассационного пересмотра решений в делах административной юрисдикции С принятием Верховным Советом Украины в июле года Кодекса административного судопроизводства Украины КАС и вступлением его в силу с 1 сентября того же года начался важный этап правового обеспечения деятельности административных судов. КАС содержит много новых положений, требующих толкования, особенно учитывая практику их применения. Определенная Кодексом инстанционная организация административных судов призвана гарантировать каждому право на пересмотр его дела судом апелляционной инстанции с учетом правильности установления фактических обстоятельств и применения права, а кассационным судом — относительно правильности применения права. Судом апелляционной инстанции в административных делах является апелляционный административный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого находится местный административный суд, утвердивший решение. Как указано в абзаце 2 пункта 4 Заключительных и переходных положений КАС, апелляционный административный суд начинает свою деятельность после назначения избрания в его состав не менее семи судей и при наличии обустроенного помещения, но не позднее 1 сентября года. До начала деятельности апелляционных административных судов подсудные им дела решают соответствующие апелляционные общие суды, а дела, подведомственные хозяйственным судам, в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Украины ХПК года, — соответствующие апелляционные хозяйственные суды по правилам КАС.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Смотрите также:

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вступает решение суда в законную силу

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало пункт 3 статья ГПК. Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям статьи ГПК и отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения.

Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соот- 18 ветствии с частью 1 статьи ГПК РФ подаются через суд, принявший решение. Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю.

Исходя из положений части 1 статьи ГПК РФ такая апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционную жалобу, представление.

Содержание решения суда ст. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: - обстоятельства дела, установленные судом; - доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; -доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Статья ГПК предоставляет мировому судье право отложить составление мотивированного решения на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В данном случае срок на апелляционное обжалование начнет истекать на следующий день после изготовления решения судьи в полном объеме.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи ГПК РФ, начинается, согласно части 3 статьи и статье ГПК РФ, со дня следующего за днем составления мотивированного решения суда принятия решения суда в окончательной форме , и оканчивается, согласно статье ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья - председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, и их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока часть 3 статьи ГПК РФ.

В этом случае дата 20 подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.

Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции. Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел.

Так, в части 3 статьи ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заявлении ходатайстве должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции, в соответствии с требованиями части 3 статьи ГПК РФ, должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи ГПК РФ.

Обращено внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представле- 21 ние и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи ГПК РФ возвращаются лицу их подавшему после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины их пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: - обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением ходатайством о восстановлении указанного срока, который определяется исходя из сроков, установленных статьями , ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и или возложении на них обязанностей обжалуемых судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи ГПК РФ, определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано.

На указанное определение может быть подана частная жалоба, при- 23 несено представление прокурора в соответствии с частью 5 статьи ГПК РФ. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей ГПК РФ.

Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства статья 6 [1] ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи ГПК РФ.

В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии со статьей ГПК дополнительное решение может быть самостоятельным объектом обжалования. При вынесении дополнительного решения срок на апелляционное обжалование исчисляется с момента его постановления.

Пропуск срока на апелляционное обжалование является основанием для возвращения апелляционных жалобы, представления статья ГПК. О восстановлении пропущенного срока субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться в суд с заявлением. Если причины пропуска срока признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит определение статья ГПК.

В случае перехода суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело 24 должно быть рассмотрено в сроки, указанные в статье [2] ГПК РФ.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат. Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи ГПК РФ, и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи и пункта 4 статьи ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В случае, когда суд апелляционной инстанции рассматривал дело с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелля- 25 ционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такую жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции, то оно отменяется вместе с ранее вынесенным апелляционным определением и принимается новое апелляционное определение.

Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции переходил на основании части 5 статьи ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, то лица, которые обладали правом подать апелляционные жалобу, представление, но не обжаловали судебное постановление суда первой инстанции, вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд кассационной инстанции.

Поступившие апелляционные жалоба, представление от таких лиц подлежат возвращению судом первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи ГПК РФ.

Объект апелляционного обжалования. Объектом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение мирового судьи. В апелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части.

В последнем случае решение будет пересматриваться в полном объеме. В соответствии со статьей ГПК дополнительное решение также является объектом апелляционного обжалования.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать Иллюстрация: Право. Если время упущено по уважительной причине, например, из-за пришедшей с опозданием мотивировки, срок можно восстановить. В одном из последних рассмотренных споров Верховный суд разобрался, какой срок для подготовки жалобы можно считать достаточным, и напомнил о ситуациях, в которых можно подать жалобу позже, чем следовало бы.

Раздел IV. Пересмотр судебных решений и их исполнение Глава Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела складывается из четырех этапов. Подача апелляционных жалоб и представлений. Апелляционные жалобы и представления подаются сторонами в районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного обжалуемого судебного решения. В случае, когда жалоба на приговор подается осужденным, содержащимся под стражей, данный срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционное производство

Уголовные дела раздел XIII УПК РФ Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения с учетом ограничений, установленных ч. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Право обжалования судебного решения в соответствии со ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Апелляционная жалоба и представления подаются на: - приговор или иное решение первой инстанции районного городского суда — в судебную коллегию по уголовным делам областного суда, но приносятся через районный городской суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение; - промежуточные решения областного суда — в судебную коллегию по уголовным делам областного суда, но приносятся через суд первой инстанции. Не подлежат обжалованию в апелляционном порядке определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, а также другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, поскольку их обжалование в порядке гл.

Три ступени обжалования судебного решения

Обжалование решения суда Обжалование решения суда Даже в том случае, если ваши интересы в суде представляли профессиональные юристы, решение может быть вынесено не в вашу пользу. Обжалование судебного решения может быть выполнено: истцом, если в удовлетворении его требований было отказано; ответчиком, если суд принял сторону истца полностью либо частично ; третьими лицами, если судебное решение в той или иной форме затрагивает их интересы. Акцентируем Ваше внимание на том, что обжалование судебного решения возможно только в установленные законом сроки и в утвержденном порядке. И, чтобы повысить вероятность успешного рассмотрения апелляции, желательно к обжалованию привлекать квалифицированных юристов. Профессиональная подготовка апелляции повышает вероятность пересмотра судебного вердикта и его изменения в Вашу пользу. Когда является актуальным обжалование решения суда? Принятие судебного решения является наиболее ожидаемым этапом судебного разбирательства, как для истица, так и для ответчика.

Когда подается "краткая" апелляционная жалоба?

Повторное обжалование судебных решений: II Судебный форум рассмотрел проблемы , 21 марта Дополнения в порядок подачи апелляционных и кассационных жалоб рассмотрели участники II Судебного форума. Участник форума Александр Воронюк уделил внимание возможности повторного апелляционного или кассационного обжалования судебных решений. Докладчик разъяснил, что повторное обжалование — это подача лицом, которое не присутствовало во время рассмотрения дела в суде во время апелляционного или кассационного рассмотрения, жалобы после того, как апелляционный или кассационный суд рассмотрел дело. Судебная практика понимает под лицами, не присутствовавшими при судебном рассмотрении: участника процесса, который не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении; тех лиц, которые не принимали участия в процессе, но считают, что решение касается их прав, интересов или обязанностей. Лицу, которое не было участником процесса, обязательно нужно обосновать, каким образом обжалуемое решение касается его прав или обязанностей. Кроме того, апелляционная или кассационная жалоба должна содержать новые доводы, которые суд не изучал при предыдущем рассмотрении. Отсутствие таких доводов влечет отказ в открытии апелляционного или кассационного производства. Нередки случаи, когда суд открывает апелляционное или кассационное обжалование, но придя к выводу, что довод не является новым, на стадии рассмотрения закрывает апелляционное или кассационное производство.

Новые правила подачи апелляционной жалобы: что изменилось?

Статья Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления Статья N ФЗ Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции См. Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.

Последствия необратимы и для истца, и для ответчика, в зависимости от вердикта комиссии. Основания для подачи жалобы на решение апелляционного суда аналогичны стандартному варианту: обстоятельства, которые были проигнорированы, или рассмотрены с погрешностями и нарушениями в соответствующих процедурах; недосказанность обстоятельств, которые были установлены комиссией, и имели непосредственное отношение к делу; нормы материального или процессуального права в ходе разбирательства были серьезно нарушены. Распространенная причина обжалования — если заинтересованная сторона не присутствовала на заседании по уважительной причине.

Апелляционный порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам Апелляция, как порядок пересмотра решений суда, ранее существовавший исключительно на уровне мировых судей, теперь представляет собой вторую ступень обжалования всех решений по гражданским делам, которые были рассмотрены по первой инстанции. Ранее законность таких судебных актов проверялась в кассационном порядке. При рассмотрении гражданского дела судом кассационной инстанции до вступления в силу нового закона судьи исследовали только вопросы права. В апелляции же происходит пересмотр дела по существу, максимально приближенный к процедуре суда первой инстанции. В результате у обеих сторон появляется возможность высказаться в полной мере, представить свои пояснения по делу. Согласно вступившему в силу в текущем году закону, требования к апелляции в районном и областном судах одинаковы. Различие лишь в том, что в областном суде решение подлежит принятию коллегиально — тремя судьями во главе с председательствующим, а в районном суде — единолично судьей районного городского суда. Правом обжалования решений всех судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, в апелляционном порядке обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Лицо может подать кассационную жалобу лишь после того, как суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по его апелляционной.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

В силу части 5 статьи ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. Согласно ч. В соответствии со ст. Если вы не присутствовали при вынесении судебного постановления, действует порядок, предусмотренный ст. По ходатайству граждан или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса далее также - в режиме ограниченного доступа. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия решения суда по гражданскому делу высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам ст. Копии решения суда по административным делам вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если КАС РФ не предусмотрено иное.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать

Апелляционный суд Таиланда отклонил апелляцию россиянина Дмитрия Украинского на решение суда первой инстанции, приговорившего его к 10 годам и 8 месяцам тюрьмы по обвинению в отмывании денег, сообщает корреспондент РИА Новости. Украинский был арестован в курортном городе Паттайя 16 июля года по запросу ФБР США и официальному американскому запросу на экстрадицию. В Америке Украинского обвиняют в кибермошенничестве и отмывании денег в составе преступной группы. Таиландские власти также предъявили россиянину ряд обвинений по статье УК Таиланда об отмывании денег в особо крупном размере. В обоих случаях суд разрешил экстрадицию, оставляя выбор страны по таиландскому закону об экстрадиции за исполнительной властью в лице генерального прокурора Таиланда или назначенного им лица. По делу об отмывании денег по таиландскому законодательству решением уголовного суда Бангкока суд первой инстанции Украинский был приговорен к 10 годам и 8 месяцам тюремного заключения, после чего россиянин подал апелляцию на это решение в апелляционный суд Таиланда.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

N 36 извлечения в ред. Федеральных законов от

Повторное обжалование судебных решений: II Судебный форум рассмотрел проблемы

В связи с принятием нового УПК следует обратить внимание на следующее: В соответствии со ст. Апелляционному обжалованию подлежат: 1 обвинительные и оправдательные приговоры с учетом особенностей по приговоров, вынесенных по особой процедуре, перечень которых определен в ст. Сроки апелляционного обжалования.

Принадлежность лица к делу апелляционный суд решает в открытом производстве - ВС

Подскажите пожалуйста, возможно ли возобновить гражданское дело после окончания срока подачи апелляции? Или есть какие-то другие варианты? Заранее Вам благодарен. Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

Главная Услуги Информация Новости Контакты Карьера Обжалование решений суда Адвокат, юрист, нотариус В силу жизненных обстоятельств, суд не всегда выносит решение в Вашу пользу или же Вы не согласны с его решением. На основании соответствующих норм Вы можете обжаловать решение суда.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. neythylcchamam

    Вполне адекватное рациональное пророчество. Пенсии будут как в Китае, только для силовиков и госслужащих некоторых категорий. Согласен полностью. Но при этом, денег в казне снова будет не хватать, а дороги дорожать. 341 дислайк это число тех, кто думает, а вдруг Он спасет Россию?

  2. Неонила

    Без отката у нас экономика остановится !

  3. clifenvie

    Еще один повод для мусоров брать взятки

  4. preflongglyc82

    Вот когда все члены правительства, их родня и любовницы заплатят налоги на свои доходы, тогда и я заплачу за причёску, сделанную кому-то на дому. В открытом доступе освещаются их милионные платежи, покупки, Подарки вот с них и берите! А наоод больше терпеть это объебалово не станет!

  5. Эмма

    Вот скажіть мені, як я зарплатою 400 із з них плачу 50 за хату, 50 на їду 50 на осталіні життєві разходи, а остальні 150 на утримання свого авто, якого такого хуя остальні кошти повинний віддавати налогом?

© 2018-2020 bgpodologia.com